Le Courrier

sommaire dossier
d'ici... opinion notre planete
ethiques signes connexions dires
signes
 

Lima: el centro histórico, espacio de vida

Un monumento al amor

EN DEFENSA DEL TAJ MAHAL

T K Rajalakshmi, periodista en Delhi, colaborador de la revista india Frontline.
photo
Las fábricas de los alrededores de Agra deberán equiparse de sistemas menos contaminantes.






photo
Empleados de una de las fábricas en una quema en protesta por el traslado.



photo
Detalle de un muro del Taj Mahal dañado por el “cáncer del mármol”.






Un monumento
al amor

El Taj Mahal fue erigido por el emperador mogol Shah Yahan a la memoria de su esposa preferida Muntaz Mahal. La construcción del mausoleo, enteramente de mármol blanco, duró 22 años hasta su conclusión en 1647. Está situado en el norte de la India, en la ribera sur del río Yamuna, en Agra, a 210 km de la capital, Nueva Delhi. Se estima que el complejo del mausoleo es uno de los más bellos ejemplos de arquitectura mogol, una mezcla de estilos indio, persa e islámico. El Taj Mahal figura en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO desde 1983.

Pese a que diversas decisiones judiciales han ordenado el cierre de las industrias de Agra, la contaminación sigue amenazando al monumento más famoso de la India.

“La contaminación ha logrado lo que 350 años de guerras, invasiones y catástrofes naturales no habían conseguido. Ha empezado a deteriorar los magníficos muros del Taj Mahal”, declaró el presidente de Estados Unidos Bill Clinton durante su visita a comienzos del presente año del famoso monumento del siglo
XVII en la ciudad de Agra.
En las últimas décadas, el destino de la atracción turística más importante de la India ha ocupado en diversas oportunidades el primer plano de la actualidad. Los expertos han advertido reiteradamente que la contaminación está carcomiendo el mausoleo y descolorando su mármol blanco antes traslúcido. A fin de limitar los daños, recomendaron el traslado de ciertas industrias situadas en la zona de Taj Trapezium (
TTZ), un área de unos 10.400 km2 situada en torno al Taj Mahal, lo que provocó un conflicto entre defensores del entorno y ecologistas, por un lado, y ciertos intereses comerciales y sindicales, por otro. Además del Taj Mahal, esa zona alberga otros dos sitios pertenecientes al patrimonio mundial: el Fuerte de Agra y Fatehpur Sikri. Cabe preguntarse qué es más importante, ¿el monumento o los miles de obreros que trabajan en las fábricas de la región? Lo que está en juego es tan grave que el asunto ha llegado hasta la Corte Suprema del país.
Entre los culpables figuran la refinería de Mathura, la ciudad vecina, así como fundiciones, vidrierías y fábricas de ladrillos, por no hablar de la corriente incesante de vehículos que circulan por las autopistas que rodean la ciudad. Se ha comprobado en diversas oportunidades que la cantidad de dióxido de azufre que despiden las industrias de la región es diez veces superior al nivel de emisiones tolerado normalmente. Este gas, combinado con el oxígeno y la humedad, forma en la superficie del monumento un depósito que ejerce una acción corrosiva en el mármol blanco y genera un hongo que los expertos denominan “cáncer del mármol”.
En 1984, Mahesh Chandra Mehta, brillante abogado especializado en asuntos del medio ambiente, presentó una demanda ante la Corte Suprema de la India, denunciando la contaminación y la negligencia en la aplicación de la ley. Señaló que el mármol blanco se había ennegrecido en ciertos puntos, mientras el interior del monumento –donde se encuentran las tumbas del emperador Sha Yahan y de su esposa favorita Muntaz Mahal– se deterioraba debido a la acción de un hongo. Metha solicitó a la Corte que ordenara a los responsables de las diversas fábricas que adoptasen medidas contra la contaminación o que cerraran sus establecimientos. También señaló que ese fenómeno afectaba a la salud de los obreros y de los habitantes de los barrios residenciales de Agra.
Hubo que esperar hasta 1996 para que finalmente la Corte dictaminara que las fábricas de la región contribuían efectivamente a la contaminación atmosférica y decretara que las grandes unidades de producción debían instalar dispositivos contra ese fenómeno. “No se puede correr el más mínimo riesgo –sin hablar de la vida humana– cuando es la preservación de un monumento tan prestigioso como el Taj Mahal la que está amenazada”, estipulaba la decisión judicial. El tribunal propuso entonces a 292 fábricas la siguiente alternativa: sea renunciar a funcionar con carbón y utilizar gas natural, sea reinstalarse fuera de la zona protegida, y ello antes del 30 de abril de 1997. En efecto, es sabido que el coke, el combustible que más se emplea en las fundiciones, contamina mucho el aire. Las empresas que optaran por trasladarse se comprometían a contratar a los mismos obreros en condiciones favorables y a otorgarles una prima de un año de salario. Además, en caso de cerrarse la fábrica, estos últimos obtendrían una compensación financiera equivalente a seis años de remuneraciones.
En consecuencia, la refinería de petróleo y varias fundiciones de Agra se equiparon con sistemas antipolución sumamente onerosos. Sterling Machine Tools (SMT), la principal fábrica de la ciudad, se hizo conectar a la red de suministro de gas. Sin embargo, afirma uno de sus responsables, se necesita tiempo para que la producción llegue al nivel que tenía anteriormente y para que los obreros se adapten a la nueva técnica. “Un horno de gas cuesta unos 120.000 dólares. Nosotros tenemos los medios indispensables, pero no ocurre lo mismo con las unidades pequeñas”, afirma.
Numerosas industrias no han tomado ninguna decisión en uno u otro sentido. Algunas declararon que el costo de las operaciones necesarias era prohibitivo. Según un representante del sector, el equipo básico representa un costo que oscila entre 75.000 y 100.000 dólares, o sea la cuarta parte de la cifra de negocios de una empresa mediana. Los patrones afirman que incluso cerrando sus fábricas y revendiendo el terreno no podrán pagar la compensación debida a sus obreros. Y añaden que les sería difícil encontrar cerca del nuevo sitio en que se instalen personal calificado o semicalificado capaz de realizar determinadas labores.

Aire viciado
En agosto de 1999, la Corte Suprema volvió a golpear, ordenando el cierre de 53 fundiciones y de otras 107 fábricas de Agra que no habían cumplido las medidas ordenadas por el tribunal. Se trata ahora de un problema candente para los dueños de las fundiciones, los representantes sindicales y la pequeña industria. Para ganar tiempo, los interesados obtuvieron una suspensión de la aplicación de la sentencia. La Corte examinará nuevamente el asunto en los próximos meses.
La Asociación de Fundiciones de Agra está aprovechando este plazo para preparar su defensa. Señala ya que 3.000 viviendas y unidades de producción dependen de sus fundiciones, que emplean directa o indirectamente unas 300.000 personas, y que la tecnología que permite utilizar gas natural en sus industrias aún no es operativa. Mehta califica estas alegaciones de “maniobras dilatorias”, ya que expertos del sector habían pretendido lo contrario en 1995. “Si la tecnología no estaba lista, deberían haberlo precisado oportunamente”, estima el jurista. Según él, esta tecnología, desarrollada por el Laboratorio Nacional de la Metalurgia, permitiría a cientos de fundiciones de Agra ser a la vez más eficaces y menos contaminantes. Mientras prosigue su lucha, su cruzada contra la contaminación industrial le valió ya el Premio Goldman del Medio Ambiente en 1996 y el Premio Ramon Magsaysay del Servicio Público en 1997.
Aunque los dirigentes sindicales se oponen firmemente a todo traslado o cierre de fábricas, la batalla jurídica pone de manifiesto otras preocupaciones. Según un responsable del centro de sindicatos indios, toda la industria metalúrgica se basa en la explotación de los obreros, cuyas condiciones de trabajo son sumamente peligrosas. La mayor parte de los obreros se desempeñan con contratos temporales aunque lleven años en las fundiciones, lo que significa que en caso de cierre de las fábricas no disfrutarán de ningún tipo de protección. Además, la falta de información es casi total: tras haber oído hablar vagamente del traslado de las fundiciones, Ram Sharan, obrero de treinta y tantos años de edad oriundo de Bihar, está prácticamente seguro de que perderá su empleo. Los obreros de GT Iron Industries, una fábrica de repuestos condenada al cierre, habían oído rumores del fallo del tribunal, pero no sabían adónde ir en caso de que la fábrica cerrara. Después de haber dejado muchos años atrás sus aldeas de Uttar Pradesh o de otras provincias, ocupaban viviendas alquiladas en la ciudad. Sin embargo, preferían esa situación a perder su empleo.
El Taj Mahal tiene en sí una gran importancia económica: dos millones de turistas lo visitan anualmente, por lo que constituye una importante fuente de ingresos y de divisas. Gracias a él, la situación de los hoteles, la artesanía y el pequeño comercio es floreciente. En el pasado mes de mayo, la Corte Suprema prohibió la circulación y el estacionamiento de automóviles en un perímetro de 500 metros en torno a las murallas del lugar. También ordenó a unas setenta tiendas salir del recinto del mausoleo. Esas medidas contribuyen a mejorar la calidad del aire en el sitio. Sin embargo, la contaminación no ha disminuido por debajo del nivel de seguridad, puesto que ninguna de las fábricas circundantes ha cerrado sus puertas.
La contaminación atmosférica, la falta de áreas verdes, la circulación y la presencia de generadores diesel ruidosos en torno a Agra, son un conjunto de factores negativos para una atracción turística de primer plano. Hasta la fecha, los políticos tienden a tomar partido por la industria, mientras el poder judicial apoya la causa del Taj Mahal. Mientras tanto, el monumento al amor eterno sigue respirando un aire viciado.