Le Courrier

sommaire
d'ici... opinion notre planete
ethiques signes connexions dires
dossier
2. Los nuevos ciudada
| Lejos de Seattle | Igorots en la escena mundial | Tradición indígena y mundialización | La ira de la gente del campo | La lucha de clases vista desde Silicon Valley | Reconstruir la relación |

Indicadores básicos

Pescadores modestos contra peces gordos

Entrevista realizada por Ivan Briscoe, periodista del Correo de la UNESCO.
photo
Un puerto en la India amenazado por la pesca industrial.








Indicadores
básicos


Población
(millones, 1998): 982,2
PNB (miles de millones de dólares): 427,4
PNB por habitante
(en dólares): 440
Población por debajo del límite de la pobreza a 1$ diario (%): 44,2

Fuente: Informe sobre desarrollo humano 2000, PNUD.

En diez años, el padre Kocherry ha pasado a encabezar la lucha de 10 millones de indios contra la pesca industrial, los criaderos de camarones y la contaminación.

“La vida en la Tierra, de la que dependen la salud y el bienestar de la humanidad, no ha de sacrificarse a la codicia de unos pocos”, declaró el año pasado el padre Thomas Kocherry, al recibir el premio Sofía –creado por el novelista noruego Jostein Gaardner– por su acción a favor del medio ambiente. Este sacerdote católico, famoso por su oratoria, fundó en 1997 el Foro Mundial de Pescadores y Trabajadores de la Pesca, que hoy coordina.

En los últimos diez años ha habido numerosas manifestaciones de protesta de los pescadores en todo el país. ¿A qué se debe ese descontento?
En 1991 la India inició la aplicación de una nueva política para permitir el desarrollo de la pesca en alta mar. Enormes navíos extranjeros obtuvieron permisos de pesca en el marco de operaciones conjuntas (joint ventures) y previo pago de derechos al Estado. Los 25.000 navíos de ese tipo que existen en el mundo ya han saqueado todos los mares, con excepción del océano Indico. En los países en desarrollo amenazan a los 100 millones de personas que viven de la pesca. La nueva política india tendrá necesariamente consecuencias a largo plazo para la vida de los pescadores locales, pues éstos corren el riesgo de tener que partir del lugar en el que viven. Después de las cuatro huelgas nacionales declaradas por 10 millones de pescadores a partir de 1993, el gobierno creó el comité Murari, que formuló 21 recomendaciones con miras a modificar la política aplicada. Como el Consejo de Ministros las aceptó, el Estado se abstuvo de conceder nuevos permisos a partir de 1996. Era la primera vez un grupo de pescadores lograba frenar la mundialización.

A su movimiento le preocupa la cría de camarones destinados a la exportación.
¿Por qué se practica la acuicultura? Porque determinadas variedades han sido explotadas hasta tal extremo que ya no se las encuentra en el mar. Por otra parte, todo monocultivo entraña riesgos al basarse en el empleo de pesticidas y abonos químicos que contaminan toda la región circundante. Además, la acuicultura da un nuevo destino a arrozales que deberían atender las necesidades esenciales de la población; los manglares, donde se reproducen numerosas especies, son destruidos y se contamina el agua potable al introducir agua salada en el interior de las tierras. En total, esta nueva actividad (los criaderos de camarones han invadido 200.000 hectáreas de costas) expulsa del litoral a los pescadores. La acuicultura intensiva, controlada por grandes empresas y peces gordos, es financiada por el Banco Mundial. Su divisa podría ser “toma el dinero y corre”.
En 1996, el Tribunal Supremo ordenó la eliminación de los criaderos. Pero el Gobierno y los partidos políticos tomaron partido por el Banco Mundial y las multinacionales. Pidieron que la decisión fuera revisada y presentaron un nuevo proyecto de ley que la cámara alta del Parlamento se dispone a aprobar. Los pescadores están furiosos.

Los pescadores indios, ¿en qué se han distinguido?
El sector de la pesca está controlado por flotas y empresas industriales, que en ciertas zonas han despoblado hasta 75% de los caladeros. En la India, en Estados Unidos o en Europa, los barcos de poco calado y las aldeas de pescadores no tienen ninguna opción. En todas partes el pez grande se come al chico.
Pero las víctimas de la mundialización pueden cambiar ciertas cosas. Del Senegal al Brasil y del Canadá a Sudáfrica, las agrupaciones locales de pescadores luchan contra una industria destructora y contra el poderío de las multinacionales. Luchan por administrar los recursos pues son los guardianes de esa riqueza.

Plus

www.south-asian-initiative.org/wff