|
| |
| 1.
Colombia en el Programa Hidrológico Internacional - PHI |
|
Colombia hace parte del Consejo Intergubernamental del
PHI, cargo que ocupará hasta finales del año 2003. En ese contexto, ocupó
la vicepresidencia de este órgano en representación de América Latina y
el Caribe desde junio del 2001 hasta junio del 2002. La representación
del país en estos escenarios ha estado a cargo de un representante del
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales –IDEAM- y
la encargada del Sector de Ciencias de la Delegación Permanente.
En Colombia, el IDEAM ha conformado en principio un
grupo de trabajo para tratar los asuntos relativos al PHI de la UNESCO.
Desde esta delegación se ha recomendado en varias oportunidades
formalizar y estrechar las relaciones entre el país y la UNESCO mediante
la conformación y puesta en marcha del Comité Nacional para el PHI,
proceso sobre el que es necesario insistir con el objeto de que nuestro país
se involucre activa y sistemáticamente en las actividades de la
organización en esta área crítica.
Es también necesario insistir ante las autoridades
nacionales sobre la definición de una estrategia a largo plazo para el
cumplimiento en Colombia del programa y las actividades del PHI.
El proceso de creación en Colombia de un centro
regional para la gestión del agua en zonas urbanas bajo los auspicios de
la UNESCO se inició en febrero del 2002 y se encuentra en curso con muy
buenos resultados hasta el momento. Este es un esfuerzo de la Delegación
de Colombia, bajo cuya inspiración se inició, y del Ministerio del Medio
Ambiente, que se ha comprometido con la propuesta,
que vale la pena
continuar y llevar a buen término. La documentación y la información
sobre el mismo se encuentra compilada, así como los pasos a seguir por
parte del Gobierno Nacional tanto en relación con la UNESCO como a nivel
interno.
Actualmente
(Julio, 2002) el estado del proceso es el siguiente: El Consejo
Intergubernamental del PHI, durante su 15° sesión llevada acabo en el
mes de junio del 2002, aprobó la Resolución PHI/XV-10 por la cual dio su
visto bueno a la propuesta presentada por Colombia e instruyó a la
Secretaría para acompañar y apoyar el proceso. A su vez, Colombia deberá
perfeccionar y adecuar la propuesta y presentarla ante el Consejo
Ejecutivo y, posteriormente, ante la Conferencia General de la UNESCO para
su aprobación.
Durante la misma reunión del Consejo
Intergubernamental del PHI de junio del 2002, se acordó incluir dentro
del nuevo programa “Del PC a la CP” (Del Posible Conflicto a la
Cooperación Posible) un caso ocurrido en el área de la Sierra Nevada de
Santa Marta, donde un conflicto surgido en la comunidad
por diversos
motivos, fue finalmente solucionado teniendo como punto de encuentro los
recursos de agua dulce como bien común de la comunidad. Este sería el
primer caso de estudio de la región que se incluya en este programa.
Igualmente
en los últimos años se han llevado a cabo importantes labores
relacionadas con el PHI, especialmente en cuanto a la formación de
investigadores en el área de hidrología y gestión ambiental y al
estudio de los recursos hídricos en Colombia, entre ellas:
Balance
Hídrico Nacional
Red Nacional de Alertas Hidrológicas
Solicitud
de inclusión de una de las grandes subcuencas de la Gran Cuenca
Magdalena-Cauca como área hidrográfica objeto de estudio por parte del
programa HELP.
Para
obtener información detallada sobre las actividades y los estudios
realizados por el IDEAM,
puede dirigirse a la dirección electrónica del instituto: www.ideam.gov.co
|
|
2.
Colombia en el Programa “El Hombre y la Biosfera” - MAB |
|
Durante
la 31° Conferencia General de la UNESCO (octubre, 2001) Colombia fue
elegido por cuatro años (hasta finalizar el 2005) miembro del Consejo
Internacional de Coordinación –CIC-, órgano ejecutivo del MAB. En tal
virtud, nuestro país participó en la 17° reunión de ese órgano, que
tuvo lugar en París en el mes de marzo del 2002, representado por un
funcionario de la Dirección General de Ecosistemas del Ministerio del
Medio Ambiente y la funcionaria encargada de ciencias de la Delegación.
Durante
esta última reunión Colombia ofreció su participación en el Proyecto
de Monitoreo Integral de Reservas de Biosfera –BRIM- que será iniciado
próximamente por el MAB y para el cual se escogerán algunas reservas de
biosfera para llevar a cabo experiencias piloto. Es deseable que nuestro
país proponga, para este efecto, una de las reservas de biosfera que ha
inscrito en la Red Mundial. Hacia
finales de este año (fecha por
confirmar) el MAB ha previsto la realización de un primer taller de
trabajo sobre el BRIM; al respecto, nos encontramos a la espera de la
designación de expertos para participar en él, por parte del Ministerio
del Medio Ambiente.
La
señora June Marie Mow, Directora de la Corporación para el Desarrollo
Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina
–CORALINA- fue designada por el Director General de la UNESCO para
formar parte del Comité Asesor para las Reservas de Biosfera del MAB.
El
Comité Asesor sostendrá su novena reunión en la sede de la UNESCO del
23 al 25 de septiembre próximo y su misión consiste, por una parte, en
efectuar la revisión periódica de las reservas de biosfera declaradas
hace más de diez años como tales y, por otra, en analizar las
candidaturas de los nuevos sitios propuestos como reservas de biosfera y
formular sus recomendaciones a la Mesa del CIC para adoptar la decisión
final. Colombia no presentó en esta oportunidad nuevas candidaturas.
En
la actualidad, Colombia cuenta con cinco sitios declarados como reservas
de biosfera e incluidos, en consecuencia, en la Red Mundial: Tres de ellos
lo fueron en el año 1979: El Cinturón Andino, El Tuparro y la Sierra
Nevada de Santa Marta; y los otros dos en el año 2000: El Archipiélago
de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (o reserva “Seaflower”) y
la Ciénaga Grande de Santa Marta, ésta última con la doble característica
de estar incluida también, desde el año 1998, dentro de la “Lista
Ramsar” o Lista de Humedales de Importancia Internacional.
Durante
la reunión del mes de septiembre del 2001, el Comité Asesor para las
Reservas de Biosfera examinó el estado de las tres primeras, al haberse
cumplido un nuevo periodo de diez años, y formuló algunas
recomendaciones. En enero del año 2002 el Gobierno Nacional dio respuesta
a las mismas, informando lo pertinente en relación con las medidas
adoptadas.
|
| 3.
Colombia en la Comisión Oceanográfica Internacional - COI |
|
Colombia
fue reelegida por tercera vez consecutiva y por dos años más (hasta la
reunión ordinaria del 2003) como miembro del Consejo Ejecutivo de la COI,
durante la 21° reunión de la Asamblea de la Comisión, que se llevó a
cabo en el mes de julio del año 2001. En tal virtud, participamos una vez
más en la reunión ordinaria de ese órgano, la última de las cuales
tuvo lugar en Paris en el mes de junio del 2002 (35° sesión), así como
en la reunión extraordinaria del mes de diciembre del 2001 (34° sesión).
El Secretario Ejecutivo de la Comisión Colombiana de Oceanografía y la
encargada del sector de ciencias de la Delegación Permanente vienen
representando a Colombia en el Consejo Ejecutivo de la COI.
En
el marco de la COI, Colombia –representado por la encargada del sector
de Ciencias de la Delegación Permanente- hace parte del Grupo Consultivo
de Expertos sobre el Derecho del Mar ABE-LOS, creado por la comisión con
el objeto de llevar a cabo los mandatos surgidos de la Convención de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS o Convemar). Aún cuando
Colombia no es Estado Parte de la Convemar, se ha participado activamente
en las dos reuniones así como en las actividades y trabajos
intersesionales de este grupo, considerando la importancia estratégica
que para nuestro país, como para todos los Estados costeros, tienen los
desarrollos normativos y procedimentales relativos a la aplicación de
esta Convención.
En
el plano nacional, por medio del Decreto 347 del 1° de marzo del 2000, se
modificó la estructura de la Comisión Colombiana de Oceanografía
convirtiéndola en la Comisión Colombiana del Océano e introduciendo
otras modificaciones en su composición y funciones, reconociendo la gestión
de la Comisión al asignarle nuevas e importantes responsabilidades en la
orientación y ejecución de las políticas nacionales en materia oceánica
y de espacios costeros y su coordinación con los programas de cooperación
internacional, y al otorgarle el más alto nivel en su composición.
Algunos
aspectos y proyectos de particular importancia para Colombia dentro de la
acción de la COI son los siguientes:
Capacitación,
a través del componente TEMA (Programa de Educación, Capacitación y
Asistencia Mutua)
ICAM
(Manejo Integrado de Areas Costeras)
GOOS
(Sistema Global de Observación Oceánica), con énfasis en los
componentes regionales.
Impacto
político y social de las actividades.
Reviste
especial importancia, con respecto a los componentes de capacitación y a
los sistemas de observación oceánica, el estudio de los factores que
influencian los cambios climáticos.
Información
particular sobre las actividades de la Comisión Colombiana del Océano
puede ser solicitada en la Secretaría Ejecutiva, en
las siguientes direcciones electrónicas:
omalave@colciencias.gov.co
ccoeano@colciencias.gov.co
Adicionalmente,
Colombia es el país sede de IOCARIBE, la Subcomisión de la COI para el
Caribe y las Regiones Adyacentes, cuya secretaría funciona en la ciudad
de Cartagena de Indias.
En
1999, esta subcomisión creó un componente regional del Sistema Global de
Observación Oceánica (GOOS) cuyo objetivo inicial es el de consolidar
los programas existentes relacionados con la observación regular de los
componentes climatológicos, meteorológicos y costeros de la región del
amplio Caribe.
Para
mayor información sobre las actividades de IOCARIBE:siocarib@col3.telecom.com.co
|
|
Colombia en la coordinación del grupo de trabajo de Ciencias Naturales
de América Latina y el
Caribe - GRULAC - |
|
La
Delegación de Colombia viene coordinando este grupo de trabajo desde el
mes de enero del año 2002. En el ejercicio de esta tarea, la Delegación
se ha propuesto desarrollar una labor conjunta por parte de la región, en
relación con los siguientes temas e iniciativas, para ser tratados y/o
llevadas a cabo en el corto y mediano plazo:
Cumbre
Mundial de Desarrollo Sostenible (Johannesburgo, septiembre del 2002).
Desarrollo de una propuesta de mandato que sería entregado por los
Estados participantes en la Cumbre a la UNESCO, en relación con el papel
específico que la Organización debería cumplir frente al desarrollo
sostenible.
Actividades
en el marco de la celebración del Año Internacional del Agua Dulce en el
2003 (Resolución 55/196 UNGA). Aprovechando la declaración por parte de
la Asamblea General de las Naciones Unidas del año 2003 como Año
Internacional del Agua Dulce, se viene llevando a cabo el proceso
orientado a obtener el auspicio de la UNESCO para un centro regional de
formación y capacitación sobre gestión de aguas urbanas en la región
que tendría sede precisamente en Colombia.
Seguimiento
de la Conferencia Mundial de Ciencias (Budapest, junio de 1999).
Recopilación de las actuaciones de los Estados Miembros de la región en
cumplimiento del mandato de la Conferencia y de las contribuciones de la
UNESCO para tal fin.
Proceso
de definición del papel de
la UNESCO en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar, particularmente en lo relativo a la Investigación Científica
Marina y al Desarrollo y Transferencia de Tecnología Marina.
Popularización
de la ciencia y redes científicas. Esta iniciativa, que comprendería no
solamente la participación de la UNESCO sino la de instancias públicas y
privadas a nivel nacional y regional, estaría enmarcado dentro del
programa de la organización aprobado por la Conferencia General para el
bienio 2002-2003. El objetivo, a largo plazo, es el de consolidar un
sistema integral de desarrollo científico a partir de una masa crítica
conformada por las redes científicas -en particular de jóvenes
investigadores-, que permita orientar los trabajos de los investigadores
de la región hacia las áreas identificadas como de interés nacional y/o
regional, al tiempo que se garantice la incorporación al mercado laboral
de los investigadores, en condiciones de competitividad. Para ello sería
necesario establecer, entre otros, vínculos con:
-
Instituciones encargadas de ejecutar las políticas
científicas (como entes coordinadores del sistema integral, definición
de necesidades generales, métodos, suscripción de convenios, en general:
ejecución de las políticas).
-
Sector productivo (identificación de necesidades
particulares e inversión).
-
Universidades e institutos de investigación
-
Instancias decisoras al nivel político: Gobierno, órganos legislativos (definición
y adopción de políticas científicas acordes con las necesidades;
inversión pública e incentivos a la inversión privada; legislación
nacional e internacional sobre temas de propiedad industrial; vr.gr.
descubrimientos e invenciones, patentes). |
| Por: MCL/lgt
Volver |
|