![\"title](\"/sites/default/files/inline-images/additional_title%20%282%29.png\")
\r\n\r\n
Dans l’ensemble, au cours de la dernière décennie, un journaliste a été tué en moyenne tous les quatre jours. L’année 2019 enregistre le nombre le plus faible de morts recensés par l’UNESCO dans la dernière décennie avec 57 décès.
\r\n![\"gun-sketch\"](\"/sites/default/files/inline-images/gun-sketch.png\")
\r\nMalgré ces évolutions positives, le journalisme reste une profession dangereuse: les menaces auxquelles sont confrontés les journalistes sont nombreuses et variées. Le nombre de victimes dans les zones de conflit armé a diminué. Les agressions mortelles contre des journalistes travaillant sur des sujets liés à la corruption, aux violations des droits humains, aux crimes environnementaux, aux trafics illicites et aux affaires politiques ont augmenté dans d’autres pays.
\r\n\r\nAu cours des deux dernières années, les régions Amérique latine et Caraïbes et Asie et Pacifique ont connu de nombreux meurtres de journalistes
\r\n\r\nEn 2019, la plupart des agressions mortelles se sont produites en Amérique latine et dans la région des Caraïbes, représentant 40 % du nombre total des meurtres recensés à travers le monde, suivie de la région Asie et Pacifique avec 26 % des meurtres.
\r\n![\"reporter-sketch\"](\"/sites/default/files/inline-images/reporter-sketch.png\")
\r\nBien qu’il y ait beaucoup moins de femmes journalistes parmi les victimes d’agressions mortelles, elles sont particulièrement visées par des agressions sexistes hors ligne et en ligne mettant leur sécurité en danger – ces attaques pouvant aller du harcèlement, du trolling et du doxxing1 aux agressions physiques et sexuelles.
\r\n![\"gavel-sketch\"](\"/sites/default/files/inline-images/gavel-sketch.png\")
\r\nL’impunité des crimes contre les journalistes continue de prévaloir
\r\n\r\nIl y a eu cependant une légère baisse du taux d’impunité, avec 13% des cas résolus dans le monde contre 12 % en 2019 et 11 % en 2018.
\r\n\r\nEn 2020, par rapport à 2019, un nombre plus élevé d’États ont répondu à la demande d’information de l’UNESCO sur l’état des enquêtes judiciaires concernant les meurtres de journalistes, avec un taux de réaction de 71 %. Les informations détaillées fournies par les États montrent une série d’initiatives, de systèmes et d’activités visant à traiter les questions de sécurité et d’impunité. Ces initiatives concernent le suivi et l’établissement de rapports, la prévention des crimes commis contre les journalistes, la protection des journalistes contre les agressions, les poursuites des crimes commis contre les journalistes, des réformes juridiques et d’autres mesures, permettant de traiter, entre autres, la question de la sécurité des femmes journalistes.
\r\n \r\n\r\n
\r\n
![\"globe-sketch\"](\"/sites/default/files/inline-images/globe-sketch.png\")
\r\nPlus d’informations sont disponibles sur la page de l’Observatoire de l’UNESCO sur les journalistes assassinés:
\r\n![\"btn\"](\"/sites/default/files/inline-images/section1-button.jpg\")
Moins de journalistes tués en 2019 qu’au cours de toute autre année de la dernière décennie
\r\n\r\nEn 2018 et 2019, l’UNESCO a enregistré un total de 156 meurtres de journalistes et de professionnels des médias dans le monde. En 2018, 99 meurtres ont été enregistrés, tandis qu’en 2019, ce nombre est tombé à 57 meurtres, le plus faible nombre de la dernière décennie.
\r\n\r\nAu moment de la rédaction de ce rapport à la fin de septembre 2020, 39 journalistes avaient été tués au cours des premiers mois de l’année - 16 dans la région Amérique latine et Caraïbes, 11 dans la région Asie et Pacifique, 7 dans la région des États arabes et 5 en Afrique - dont 3 femmes journalistes.
\r\n![\"gender\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-killings-bar-chart.png\")
\r\n\r\n
\r\n\r\n
Possibles raisons expliquant la baisse du nombre de meurtres de journalistes en 2018-2019 par rapport aux années précédentes:
\r\n\r\n\r\n
Selon les données de l’UNESCO, en 2019, la plupart des agressions mortelles (23 meurtres) se sont produites en Amérique latine et dans la région des Caraïbes, ce qui représente 40 % des meurtres enregistrés dans le monde, suivie de la région Asie et Pacifique avec 26 % (15 meurtres). La troisième région la plus meurtrière était les États arabes avec 18 % (10 meurtres).
\r\n\r\n\r\n
![\"map-chart\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-killings-map-2019_2.png\")
\r\n\r\n
![\"map1-data\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-killings-table-2019_2.png\")
\r\n\r\n
En 2018, le plus grand nombre d’agressions mortelles (32 meurtres) ont eu lieu dans la région Asie et Pacifique, représentant 32 % des meurtres enregistrés dans le monde, suivie de l’Amérique latine et des Caraïbes avec 26 % (26 meurtres). Dans la région des États arabes, l’UNESCO a enregistré 20 meurtres, soit 20 % du total.
\r\n\r\n\r\n
![\"map-chart-2018\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-killings-map-2018_2.png\")
\r\n![\"map1-data-2019\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-killings-table-2018_2.png\")
Au cours de ces deux années, les régions Afrique, Europe occidentale et Amérique du Nord, et d’Europe centrale et orientale représentent chacune moins de 15 % de l’ensemble des meurtres. C'était également le cas lors de la période biennale précédente (2016-2017).
\r\nParmi les 156 journalistes tués en 2018-2019, un peu plus de la moitié (79 ou 51 %) ont été tués dans l’exercice de leurs fonctions. Les 77 autres (49 %) ont été tués en dehors de leur contexte professionnel immédiat.
\r\n\r\nLes 79 journalistes tués en 2018-2019, alors qu’ils exerçaient leurs fonctions sont morts dans les circonstances suivantes:
\r\n\r\n13 journalistes en 2018 et 10 journalistes en 2019 ont été tués alors qu’ils couvraient des conflits armés.
\r\n\r\nAu cours de la dernière année, des journalistes et professionnels des médias ont été victimes d’attaques de groupes engagés dans l’extrémisme violent et dans le terrorisme. Ces attaques comprennent des attentats suicides et des attentats à la bombe. En 2018, 20 journalistes ont été tués dans ce type d’attaques alors qu’en 2019, 3 journalistes ont été tués dans ce type d’attaques armées.
\r\n\r\n7 journalistes et professionnels des médias en 2018 et 6 en 2019 ont été tués dans ou près de leurs bureaux. L’attaque la plus meurtrière perpétrée contre un média au cours de ces deux années a été celle de la Capitol Gazette dans le Maryland, aux États-Unis d’Amérique, qui a fait 5 morts.
\r\n\r\n12 journalistes en 2018 et 1 journaliste en 2019 sont morts alors qu’ils travaillaient sur des missions spécifiques telles que des reportages sur le terrain, la réalisation de films documentaires ou la réalisation d’entretiens.
\r\n\r\n3 journalistes sont morts alors qu’ils couvraient des manifestations ou des émeutes en 2018 et 2019.
\r\n\r\n77 journalistes ont été tués en 2018-2019 en dehors de leur contexte professionnel immédiat. Un nombre important d’entre eux ont été tués à leur domicile ou devant celui-ci: 11 en 2018 et 10 en 2019. En 2018, 2 journalistes sont morts alors qu’ils se trouvaient en prison.
\r\n\r\n\r\nLes facteurs de genre jouent un rôle dans la violence contre les journalistes: en 2018-2019, les hommes continuent de représenter la majorité des victimes d’attaques mortelles contre les journalistes, 91 % des victimes en 2019 et 93 % en 2018.
\r\n![\"gender-pie\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-gender-pie-charts_1.png\")
\r\n\r\n
Le nombre plus élevé de victimes masculines peut s’expliquer par le fait qu’il y a moins de femmes journalistes travaillant dans des zones dangereuses et, au moins dans certaines régions, elles sont moins nombreuses à couvrir des sujets sensibles tels que la corruption politique ou le crime organisé.
\r\n\r\nCet écart peut s’expliquer en partie par l’existence de stéréotypes dominants qui empêchent parfois les femmes journalistes d’être envoyées en mission dans des zones à haut risque ou de couvrir certains sujets.2 Cependant, bien qu’il y ait moins de femmes journalistes parmi les victimes, les femmes journalistes et les professionnelles des médias continuent de subir des attaques hors ligne et en ligne qui mettent leur sécurité en danger. Plus que leurs homologues masculins, elles sont soumises à l'intimidation, aux menaces et au harcèlement de nature sexuelle ou sexiste, ainsi qu'à des formes particulières d'attaques en ligne, telles que le cyberharcèlement, le doxxing et le trolling.
\r\n\r\nTypes d’attaques subies par des femmes journalistes en 2018-2019
\r\n\r\n![\"crime](\"/sites/default/files/inline-images/crime-scene-sketch1_0.png\")
Parmi les 12 femmes journalistes et professionnelles des médias tuées au cours de la période 2018-2019, 5 ont été assassinées à leur ou devant leur domicile; 2 sont mortes des suites d’attaques terroristes; 2 sont mortes lors d’une fusillade de masse dans leur bureau; 1 alors qu’elle couvrait une manifestation et 2 ont été retrouvées mortes dans la rue.
\r\n\r\nPour la période 2018-2019, le genre semble avoir été un facteur dans au moins 2 meurtres de femmes journalistes en avril 20183 et en octobre 2019.4
\r\nLa nécessité de faire face aux menaces spécifiques auxquelles sont confrontées les femmes journalistes est de plus en plus reconnue par les agences des Nations Unies et leurs États membres, ainsi que par d’autres institutions internationales et régionales. La résolution (A/RES/74/157) de l’Assemblée générale des Nations Unies exprime sa préoccupation face aux menaces spécifiques auxquelles sont confrontées les femmes journalistes et réaffirme la nécessité d’adopter une approche genrée lorsqu’il s’agit de la sécurité des journalistes. À sa 39e session, la Conférence générale de l’UNESCO a invité la Directrice générale à renforcer les activités visant à faire face aux menaces spécifiques à la sécurité des femmes journalistes, en ligne et hors ligne.
\r\n\r\n![\"head](\"/sites/default/files/inline-images/woman-head-down.png\")
L’UNESCO a lancé une étude mondiale sur les mesures efficaces de lutte contre le harcèlement en ligne qui sera publiée en 2021.
\r\n\r\nEn complément du projet de recherche mondiale, l’UNESCO met actuellement en œuvre un projet de renforcement des capacités extrabudgétaires, qui comprend des activités dans quatre pays (Inde, Mali, Sénégal et Sri Lanka). Grâce à des études de base, des réalités et des besoins locaux ont été identifiés, ce qui a permis, ensuite, d’avoir une approche ciblée dans la conduite de formations pour les femmes journalistes, les gestionnaires de médias et les forces de sécurité.
\r\n\r\nL’expertise de l’UNESCO en matière de sécurité des femmes journalistes a été consultée par la Rapporteuse spéciale sur la violence à l’égard des femmes, dont le rapport annuel portait sur les agressions contre les femmes journalistes. L’UNESCO et ses activités ont été mentionnées 13 fois dans le rapport qui a été présenté à la 44e session du Conseil des droits de l’homme.
\r\n\r\nPlus d’informations sont disponibles sur:
\r\n![\"btn\"](\"/sites/default/files/inline-images/section2-button_1.jpg\")
Comme les années précédentes, les journalistes de télévision constituent le groupe de victimes le plus important.
\r\n\r\nEn 2018 et 2019, les journalistes de télévision constituent 30% des journalistes tués avec 47 morts, suivis par la radio avec 24% des meurtres et la presse écrite avec 21%.
\r\n\r\nParmi les 20 journalistes radio tués en 2019, au moins 5 étaient des journalistes de radios communautaires. En 2018, parmi les 18 journalistes radio tués, au moins deux étaient des journalistes de radios communautaires.
\r\n\r\n\r\n
![\"media](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-media-bar-charts_3.png\")
Les rapports précédents de la Directrice générale ont montré que la majorité des victimes étaient des journalistes locaux qui couvraient des évènements locaux. L’étude de l’exercice biennal 2018-2019 confirme cette tendance, avec 93 journalistes locaux tués en 2018 sur un total de 99 meurtres, et 56 journalistes locaux tués en 2019 sur un total de 57 meurtres.
\r\n\r\n\r\nAlors que de plus en plus d'organisations de médias travaillent avec des journalistes indépendants, ces derniers ne bénéficient généralement pas du même niveau d'assistance et de protection que les journalistes salariés d’un média. Les journalistes indépendants travaillent généralement seuls et ont moins d’accès à la formation en matière de sécurité, aux assurances et aux équipements de protection.
\r\n\r\nL’UNESCO a enregistré la mort de 11 journalistes indépendants en 2019 (soit 19% des victimes) et de 9 journalistes indépendants en 2018 (soit 9% des victimes).
\r\n\r\n\r\nAu cours de l’exercice biennal couvert par ce rapport, le nombre total de journalistes tués dans des pays qui ne sont pas actuellement en conflit armé a augmenté à 89 morts (54 en 2018 et 35 en 2019). Le nombre de meurtres dans les pays en conflit était de 67 (45 en 2018 et 22 en 2019).
\r\n\r\nL’augmentation enregistrée par l’UNESCO depuis 2016 de la proportion de meurtres de journalistes dans des pays qui n‘étaient pas en conflit armé s’est poursuivie au cours de l’exercice biennal 2018-2019. En 2018 et 2019, respectivement 55% et 61% des meurtres se sont produits dans des pays sans conflit armé, alors qu’en 2016 et 2017 la proportion était respectivement de 50% et 55%.
\r\n\r\nCes chiffres montrent les hauts niveaux de violence auxquels les journalistes sont exposés même lorsqu’ils travaillent dans des pays sans conflit armé
\r\n\r\nDans le précédent rapport de la Directrice générale, cette tendance s'expliquait probablement par l'absence de nouveaux conflits armés dans le monde et la diminution proportionnelle du nombre de journalistes couvrant ces zones.
\r\n\r\nD’autres facteurs qui affectent certains pays sans conflit armé pourraient être l’intolérance croissante à l’égard des reportages, favorisée par un climat de rhétorique anti-presse endémique, notamment de la part des dirigeants politiques, et l’influence de la corruption et du crime organisé.
\r\n![\"conflict-pie\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-conflict-pie-charts_0.png\")
\r\n\r\n
![\"line](\"/sites/default/files/inline-images/section-2-conflict-line-chart_1.png\")
\r\n\r\n
Chaque année, la Directrice générale de l’UNESCO demande aux États membres de l’informer du statut des poursuites judiciaireses liées aux meurtres de journalistes enregistrés par l’Organisation.
\r\n\r\nEn 2020, l’UNESCO a adressé une demande d’information aux 63 États dans lesquels des meurtres de journalistes ont été enregistrés entre 2006 et 2019, pour lesquels les dossiers de l’UNESCO ne faisaient apparaître aucune preuve indiquant que les affaires judiciaires avaient été résolues. La demande concernait 992 meurtres sur les 1167 enregistrés par l’UNESCO entre 2006 et 2019. Les affaires restantes sont celles que l’UNESCO a classées comme résolues ou archivées.
\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
Aperçu des réponses reçues des états à la demande de la Directrice générale en 20206
\r\n\r\n\r\n
![\"country\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-3-responses-table%20%282%29.png\")
Sur les 63 pays que l’UNESCO a contactés en 2020 pour leur demander une actualisation de l’état des enquêtes judiciaires sur les meurtres de journalistes, 45 (soit 71%) ont répondu.
\r\n\r\nParmi ceux-ci, 368 ont fourni des informations sur les procédures judiciaires en cours après les meurtres de journalistes, 9 États membres ont accusé réception de la demande de la Directrice générale et, dans certains cas, ont indiqué qu’ils fourniraient des informations sur les suites judiciaires, sans l’avoir encore fait au moment de la rédaction du présent rapport9. 18 États membres n’ont pas répondu à la demande de la Directrice générale10. Plusieurs États membres ont indiqué qu’en raison de la pandémie mondiale actuelle de COVID-19, les institutions chargées de fournir des informations sur les suites judiciaires de ces affaires accusaient du retard.
\r\n\r\n
\r\nVingt et un11 des 45 États membres ayant envoyé une réponse à la demande de l’UNESCO en 2020 ont accepté de diffuser publiquement leur réponse et deux pays12 ont accepté de rendre leurs réponses partiellement publiques.
Alors que pendant la période précédente de deux ans, le taux de réponse des pays concernés avait chuté avec un taux de 64% en 2018 et de 61% en 2019, en 2020, ce chiffre a augmenté considérablement et a atteint 71% des États contactés. Plusieurs pays ont fourni des informations pour la première fois, dont la Libye, les Maldives, l’Arabie saoudite et le Yémen.
\r\n\r\n\r\n
![\"line](\"/sites/default/files/inline-images/section-3-response-line-chart.png\")
\r\n\r\n
Tandis que l’impunité prévaut toujours dans les crimes contre les journalistes, en 2020 une tendance, observée les années précédentes, semble se poursuivre, à savoir, la légère baisse du taux d’impunité. Selon les informations fournies par les États membres, le pourcentage des affaires résolues dans le monde a été évalué à 13 % en 202013, contre 12 % en 2019 et 11 % en 2018.
\r\n\r\nLa Directrice générale de l’UNESCO a condamné 1167 cas de meurtres de journalistes entre 2006 et fin 2019. Dans 801 cas, les États ont informé l’UNESCO que des enquêtes avaient été lancées sur le meurtre, étaient en cours ou qu’un verdict avait été rendu. Sur les 366 affaires restantes, les États n’ont pas fourni d’informations à l’UNESCO.
\r\n![\"pie\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-3-cases-pie-chart_0.png\")
![\"case\"](\"/sites/default/files/inline-images/section-3-cases-table_1.png\")
Durée moyenne de résolution des affaires judiciaires
\r\n\r\nSur les affaires résolues la période la plus longue écoulée entre le meurtre et le classement de l’affaire résolue a été de 12 ans. Cependant, dans un tiers des cas (50 affaires) les affaires ont été résolues moins de 2 ans après le meurtre et le délai de résolution moyen pour toutes les affaires considérées actuellement résolues est de 3 ans.
\r\n![\"case](\"/sites/default/files/inline-images/section-3-cases-bar-chart.png\")
Depuis 2017, l’UNESCO, dans ses courriers, invite les États à rendre compte des « actions entreprises par le pays pour promouvoir la sécurité des journalistes et combattre l’impunité afin d’échanger des bonnes pratiques ».
\r\n\r\nEn 2020, 27 pays ont inclus dans leur réponse des informations sur les actions concrètes entreprises pour améliorer la sécurité des journalistes.14
\r\nSurveillance des crimes contre les journalistes
\r\n\r\nLe Ghana, le Kirghizistan, la Palestine, les Philippines, la Tanzanie, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord ont informé l’UNESCO de la mise en place ou du renforcement de mécanismes de suivi des agressions visant les journalistes. Par exemple, la Palestine a mis en place une équipe nationale, constituée de représentants des ministères et d’organisations de la société civile concernés pour rendre compte des crimes et des violations commis contre les journalistes dans le pays.
\r\nPrévention des crimes contre les journalistes
\r\n\r\nLe Brésil, l’Irak, le Kirghizistan, la Palestine et les Philippines ont partagé avec l’UNESCO des détails sur les mesures mises en place pour éviter les crimes contre les journalistes et les professionnels des médias. Par exemple, l’Irak a mis en place une série d’outils pour rendre compte des menaces, des lignes téléphoniques de secours et une radio hebdomadaire en direct où des hauts fonctionnaires du Ministère iraquien de l’information et des forces de sécurité répondent aux questions et aux plaintes des journalistes.
\r\nProtection des journalistes contre les attaques
\r\n\r\nPlusieurs États membres ont fourni des informations sur les efforts déployés visant la protection les journalistes contre les attaques: Colombie, Équateur, Guinée, Maldives, Mexique, Myanmar, Philippines, Tanzanie et Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord.
\r\nPoursuite des crimes contre les journalistes
\r\n\r\nLe Guatemala, les Maldives, le Mexique et les Philippines ont fait état de la création d’organismes spécifiques voués à la poursuite des crimes commis contre les journalistes. Par exemple, les Maldives ont créé une Commission d’enquête sur les meurtres et les disparitions forcées dont le but est de mener des investigations transparentes, impartiales et approfondies sur les meurtres et les disparitions forcées non résolus.
\r\nRéformes juridiques visant à promouvoir la liberté d’expression
\r\n\r\nCes réformes juridiques ont été signalées par la Guinée, les Maldives, Malte, le Mexique, Myanmar et la Slovaquie. Par exemple, Malte a signalé qu’en 2018, le gouvernement a réformé les lois sur la diffamation en les assouplissant à l’égard des journalistes.
\r\nAutres mesures signalées par les pays
\r\n\r\nLe Bangladesh, le Guatemala, Myanmar, la Tanzanie ont également signalé avoir accueilli une série d’ateliers, de séminaires et de conférences consacrés à la sécurité des journalistes. Certains pays (États-Unis d’Amérique et Slovaquie) ont informé de leur implication au niveau mondial dans la promotion de la sécurité des journalistes et des professionnels des médias.
\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n"},"title":"fr-Section3-3-1"},"section3_3_2":{"body":{"value":"La Directrice générale de l’UNESCO a déploré les décès de journalistes couvrant la pandémie de COVID-19 dans un message exprimant la solidarité de l’Organisation avec les professionnels des médias travaillant sur cette crise. Par ailleurs, l’UNESCO a publié une déclaration soulignant l’importance de la sécurité des journalistes dans le contexte de la pandémie de COVID-19, qui a été publiée dans les 6 langues officielles de l’ONU (et aussi en portugais, italien et farsi). En plus d’alerter sur les différents types de menaces à la sécurité auxquelles sont confrontés les journalistes qui font la couverture de la pandémie, l’UNESCO a également appelé les États membres à veiller à ce que les journalistes puissent rendre compte de la crise sans ingérence ni limitations indues.
\r\n\r\nLe centre de ressources de l’UNESCO chargé des réponses concernant le COVID-19 comprend des références et des exemples de bonnes pratiques pour assurer la sécurité des journalistes dans ce contexte. La crise sanitaire a créé de nouveaux défis pour la sécurité des journalistes et a considérablement approfondi les problèmes existants. L’UNESCO a publié deux déclarations concernant la sécurité des journalistes couvrant la pandémie de COVID-19, exprimant sa solidarité avec les journalistes décédés, appelant à la protection des journalistes et condamnant toute ingérence dans la liberté de la presse dans le contexte de la crise sanitaire.
\r\n\r\nEn septembre 2020, l’UNESCO a publié un mémoire dans le cadre de la Série de l’UNESCO sur les Tendances mondiales en matière de liberté d’expression et de développement des médias: rapport mondial de l’UNESCO, intitulé Sécurité des journalistes couvrant des manifestations - Préserver la liberté de la presse en période de troubles civils. Dans ce mémoire, l'UNESCO souligne une tendance à la hausse de l'utilisation de la force illégale par les forces de police et de sécurité.
\r\n\r\n\r\n
La résolution A/RES/74/157 de l’Assemblée générale des Nations Unies (décembre 2019) reconnaît le rôle important du journalisme pour le développement durable et les sociétés démocratiques, condamne les attaques contre les journalistes et l’impunité pour les crimes contre les journalistes et « appelle les États à créer et à maintenir, en droit et en pratique, un environnement sûr et propice pour que les journalistes accomplissent leur travail de manière indépendante et sans ingérence indue, en tenant compte des dimensions genre ». En outre, la résolution demande aux États Membres de fournir, sur une base volontaire, des informations à l’UNESCO dans le cadre de la demande annuelle concernant les informations sur le suivi judiciaire des meurtres.
\r\n\r\nLa résolution A/HRC/RES/45/18 du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies sur la sécurité des journalistes (octobre 2020), coparrainée par plus de 70 pays, aborde de nouvelles questions telles que les menaces extraterritoriales, les lois trop générales et vagues, les poursuites stratégiques contre la participation du public, les régimes d’accréditation, l’accès à l’information, la surveillance et les manifestations, tout en renforçant le langage sur les menaces sexistes contre les journalistes.
\r\n\r\nLa résolution A/HRC/RES/39/6 du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies sur la sécurité des journalistes (octobre 2018).
\r\n\r\nLa résolution A/HRC/RES/44/12 du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies sur la liberté d’opinion et d’expression (juillet 2020) appelle tous les États à prendre des mesures actives pour protéger la sécurité des journalistes, des travailleurs des médias et des défenseurs des droits de l’homme afin qu’ils puissent exercer leur droit à la liberté d’expression.
\r\n\r\nLa décision 206 EX/Décision 5.I.B (2019) du Conseil exécutif de l’UNESCO reconnaît les mesures importantes prises dans la mise en œuvre du Plan d’action des Nations Unies et demande à l’UNESCO de continuer à diriger ce processus.
\r\n\r\nLa décision du Conseil du PIDC de l’UNESCO sur le rapport de la Directrice générale sur la sécurité des journalistes et le danger de l’impunité (novembre 2018) a prié la Directrice générale de renforcer le suivi actuel de la sécurité des journalistes en alignant et renforçant les synergies avec l’Examen périodique universel et les rapports globaux sur l’indicateur 6.10.1.
\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
1Le terme trolling désigne habituellement la diffusion de propos insultants en ligne, et le doxxing est une pratique visant à obtenir et publier des informations privées et permettant d’identifier des individus, généralement à des fins malveillantes.
\r\n2Voir UNESCO Report on World Trends in Freedom of Expression and Media Development, Tendances mondiales en matière de liberté d’expression et de développement des médias: rapport mondial de l’UNESCO, p. 154
\r\n3Meurtre de Karla Turcios.
\r\n4Meurtre de Victoria Marinova.
\r\n5Sur la base des pays mentionnés dans les rapports de 2020 et 2019 du Secrétaire général sur la protection des civils en période de conflit armé. Les zones considérées comme en conflit armé sont: l’Afghanistan, le Cameroun, l'Iraq, la Libye, le Mali, le Myanmar, le Niger, le Nigéria, la République arabe syrienne, la République centrafricaine, la République démocratique du Congo, la Somalie, le Soudan (Darfour), le Soudan du Sud, le Tchad, l’Ukraine et le Yémen, ainsi que le Territoire palestinien occupé (noms tels que mentionnés dans les rapports du Secrétaire général des Nations Unies).
\r\n6Ce rapport analyse les réponses reçues au plus tard le 28 septembre 2020.
\r\n7Les États-Unis se sont retirés de l’UNESCO le 31 décembre 2018 mais ont continué à fournir des informations à l’UNESCO.
\r\n8 l’Afghanistan, Bahreïn, le Bangladesh, le Brésil, le Cambodge, le Chili, la Colombie, la République dominicaine, El Salvador, l’Équateur, le Ghana, la Grèce, le Guatemala, la Guinée, Haïti, le Honduras, l’Indonésie, l’Iraq, le Kirghizistan, les Maldives, Malte, le Mexique, le Myanmar, le Népal, le Nicaragua, la Palestine, les Philippines, le Pérou, la Fédération de Russie, l’Arabie saoudite, la Slovaquie, la Tanzanie, la Turquie, l’Ukraine, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et les États-Unis d’Amérique.
\r\n9 l’Angola, le Burkina Faso, le Burundi, la Libye, le Nigeria, le Pakistan, le Paraguay, la Thaïlande et le Yémen.
\r\n10 La République centrafricaine, le Tchad, le Congo, la République démocratique du Congo, l’Egypte, le Guyana, l’Inde, le Kenya, le Mali, le Mozambique, la Somalie, le Soudan du Sud, le Sri Lanka, la République arabe syrienne, l’Ouganda et la République bolivarienne du Venezuela.
\r\n11 Le Chili, la République dominicaine, la Grèce, la Guinée, Haïti, l’Indonésie, l’Irak, Malte, le Mexique, le Myanmar, le Nicaragua, la Palestine, la Fédération de Russie, l’Arabie saoudite, la Slovaquie, la Tanzanie, la Thaïlande, les États-Unis d’Amérique, le Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord, l’Ukraine et le Yémen.
\r\n12 l’Équateur et le Guatemala
\r\n13 Des progrès significatifs ont été réalisés dans le cas du massacre de Manguindanao aux Philippines en 2019, qui a tué 57 civils, dont 30 journalistes, en 2009. Le 19 décembre 2019, 43 personnes ont été condamnées dont le cerveau de l’attaque. L’affaire a, par la suite, fait objet d’un appel.
\r\n14 Il s’agit du Bangladesh, le Brésil, le Chili, la Colombie, la République dominicaine, l’Équateur, le Ghana, la Grèce, le Guatemala, la Guinée, Haïti, I ’Irak, le Kirghizistan, les Maldives, Malte, le Mexique, le Myanmar, le Nicaragua, la Palestine, les Philippines, la Fédération de Russie, l’Arabie saoudite, le Slovaquie, la Tanzanie, la Thaïlande, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, et les États-Unis d’Amérique.
Le travail de l’UNESCO pour la sécurité des journalistes
\r\nhttps://fr.unesco.org/themes/safety-journalists
L’Observatoire de l’UNESCO pour les journalistes assassinés
\r\nhttps://fr.unesco.org/themes/safety-journalists/observatory
Programme international pour le développement de la communication (PIDC)
\r\nhttps://fr.unesco.org/programme/ipdc/
Faites un don maintenant : Programme multi- donateurs pour la liberté d'expression et la sécurité des journalistes
\r\nhttps://fr.unesco.org/themes/fostering-freedom-expression/mdp/foesoj
Contact:
\r\ns.mccabe@unesco.org
\r\n