Процесс реализации

Заинтересованные стороны, желающие провести оценку своей национальной интернет-среды с использованием Индикаторов, приглашаются обратиться к этому общему документу Техническое задание.

Руководство по внедрению, с которым можно ознакомиться hereпредназначен для предоставления руководства по проведению национальных оценок интернет-среды с использованием показателей универсальности интернета ПОДУ-К.

Существуют два варианта проведения национальных оценок:

• Полная оценка, охватывающая все 303 показателя
• Частичная оценка, охватывающая только основные 109 показателей.

Заинтересованные стороны, желающие провести оценку развития Интернета в своей стране с использованием показателей ЮНЕСКО "Универсальность Интернета ROAM-X", приглашаются связаться с координаторами проекта Татевик Григорян

1. ЮНЕСКО настоятельно рекомендует создать Многосторонний консультативный совет (MAB) , прежде чем приступать к исследованиям. В идеале он должен состоять из ведущих экспертов из различных групп заинтересованных сторон - правительства, научных кругов, технического сообщества, частного сектора, СМИ, гражданского общества, индивидуальных пользователей Интернета, агентств ООН, межправительственных групп - и периодически собираться для обсуждения процесса оценки. Он должен укреплять качество, легитимность и прозрачность оценки, а также инициировать обсуждение политики на основе полученных результатов.

Ключевой результат №1: Создание Консультативного совета с участием многих заинтересованных сторон

2. Затем должна быть создана исследовательская группа , состоящая из 5-8 членов, отражающих демографическое разнообразие и разнообразие опыта, среди которых один руководитель группы.
3. Команда должна разработать план действий по проекту, установив общее понимание целей проекта, разработав план работы в рамках имеющегося бюджета и согласовав, как группа будет работать вместе по ходу реализации проекта.
4. Далее следует центральная фаза сбора данных. Команда должна определить, какие источники будут использованы, и включить процесс сбора данных в план проекта. Хотя, скорее всего, возникнут пробелы в данных, цель системы индикаторов - собрать как можно больше фактов, которые помогут понять интернет-среду и обосновать разработку политики.
5. Анализ данных впоследствии станет основой для выводов оценки. После оценки самих доказательств для установления их достоверности, данные должны быть проанализированы и структурированы для формирования выводов.
6. После определения выводов  этап написание отчетов собирает их в документ, который представляет собой введение в Индикаторы, резюме общих выводов, отдельные главы для категорий ПОДУ-К, рекомендации отсортированные по группам заинтересованных сторон, а также подробная информация о процессе исследования, благодарности и источниках.



Ключевой результат №2: Национальный отчет по оценке

7. Национальный семинар по валидации с участием многих заинтересованных сторон следует организовывать в конце процесса оценки, чтобы дать возможность обсудить будущие шаги по реализации действий заинтересованными сторонами. Такое мероприятие также может стать поводом для проводения соответствующих мероприятий по адвокации и повышению осведомленности.



Ключевой результат №3: Национальный семинар по валидации

8. Для мониторинга и оценки хода реализации и совершенствования политики, ЮНЕСКО, МКС и исследовательская группа могут поддержать дополнительные шаги, особенно для формулирования дальнейших рекомендаций.